(916)510-69-19

Субсидиарная ответственность при банкротстве.

Субсидиарная ответственность

Вашу компанию или Вас признали банкротом?

Вы слышали о субсидиарной ответственности, но не знаете в чем заключается ее суть. Говорят что к субсидиарке привлекают редко, не более четверти заявлений удовлетворяется судами, да и то, это когда речь идет о баснословных долгах. Поэтому Вы не волнуетесь, надеясь, что банкротство скоро прекратят. Или, наоборот, в ходе банкротства, Вы столько всего насмотрелись и услышали о себе, что уже и не знаете чего ожидать. Вам видятся страшные картины, как на Ваши руки надевают наручники, а ваша супруга ежемесячно отправляет посылки с продуктами. Давайте не будем гадать на кофейной гуще, а подробно разберем, чем опасна субсидиарная ответственность и можно ли, а самое главное - как ее избежать?

Изменения в субсидиарной ответственности

C 2017 года большие изменения в Законодательстве, усилили гарантии кредиторов и позволят им повысить надежность взыскания долгов .

Что такое субсидиарная ответственность?

Субсидиарка – это способ взыскать долги,когда у банкрота недостаточно собственных средств, с других лиц. Традиционно к таким лицам относили учредителя(ей), либо генерального директора. Но Закон и поправки расширили список таких лиц. Теперь можно привлекать также коммерческих, финансовых директоров, главбухов, и любого, кто мог совершить сделки должника, или давать распоряжения.

Круг ответственных лиц при привлечении к субсидиарной ответственности.

Границы расширились -привлечь можно любого, кто получал или мог получить выгоду . Отныне Суду дана возможность определять виновных лиц по «иным, то есть разным основаниям».

Кого привлекают к субсидиарной ответственности?

Суд вправе привлечь к субсидиарке:

  • аффилированных лиц - тех, кто находится в родственных отношениях сучредителем(ями) или руководством должника;
  • Любых руководителей, а не одного гендира, но и коммерческого, финансового и подобных им лиц, при доказанности, что они или он был уполномочендействовать от имени юрлица, влияло на финансовую политику, или принимало важные решения, хотя внешнене было связано с банкротом.

Номинальные директора в банкротстве.

Кредиторынередко сталкивались с проблемами «номинальных директоров», когда по фату контролировали компанию иные лица - это было большой проблемой –как выявить бенефициара у компании. С трудностями определения теневого владельца сталкивался каждый юрист, занимающися банкротством.

Сейчас,со вступившими поправками появилась надежда на раскрытие «корпоративной вуали» и появились шансы взыскивать долги с действительно виновных лиц.

Закон гарантирует номинальным директорам освобождение от субсидиарки, если они содействуют обнаружению истинных бенефициаров. Но, разумеется одних показаний «номинала»будетнедостаточно – потребуются доказательства. Поэтому с этим сохранятся и дальше сложности. Но первые ласточки уже есть –этобанкротства банков, с участием ГК АСВ.

Какие последствия субсидиарной ответственности?

Руководители или учредители будут обязаны платить кредиторамсобственными средствами. Кроме этого, их могут обвинить по административным илиуголовным статьям. Так согласно решению АС г Москвы по делу А40-57016/2017 и решению АС г Читы по делу А78-11157/2017 руководители были дисквалифицированы/отстранены от должности на основании ч.8 ст.14.14 КоАП РФ.

Случаев с уголовной ответственностью тоже немало, новозбуждаются они при серьезных масштабах.

Как привлечь к субсидиарной ответственности.

При недостаточности кредитной массы , кредиторы или КУ могут взыскивать долги с ответственных лиц . Размер субсидиарной ответственности не должен быть больше остатка долгов после расчета.

Можно ли привлечь к субсидиарной ответственности вне рамок дела о банкротстве?

Да, можно. Если Суд постановил к взысканию долг, но судебным приставом-исполнителем выявлено отсутствие денежных средств или их недостаточность, Вам следует, прежде чемвозбуждать дорогостоящуюпроцедуру, выявить наличие имущества или другого бизнеса у ответственно лица. Такую информацию возможно получить,например на сайте https://egrul.nalog.ru или других сайтах , либо обратиться к юристам. Возможно также выявить наличие иного имуществакак у физлиц.

Можно ли привлечь к субсидиарной ответственности после завершения банкротства?

Да, при неполном удовлетворении требований кредиторов, в течение трех лет.

Можно ли привлечь к субсидиарной ответственности руководителя или учредителя ООО?

До сегодняшнего дня,бытует убеждение, что ООО является самой безопасной организационной формой бизнеса, поскольку собственники отвечают уставным капиталом. Это ошибочно: действием института субсидиарной ответственности сведены на нет все заблуждения относительно ответственностипо долгам ООО. Контролирующих ООО лиц, также возможно, как и руководителей иных форм организвции бизнеса привлечь по долгам.

Бремя доказывания субсидиарной ответственности.

Закономвведенопонятиепрезумпция виновности. Поэтому, доказательство невиновности в банкротстве возложено теперь на ответчиков. Ответчику надлежит представить отзыв, и изложить доводы своей невиновсти в неплатежеспособности должника. Иначе, он становится виновным автоматом. Все ссылаются на объективные факторы - на тяжелую экономическую ситуацию. Но если часть сделок были оспорены, илиотсутствует отчетность по бухгалтерии или она недостоверна, то избежать ответственностисложно.

Как избежать субсидиарной ответственности?

Заявление о привлечении к субсидиарной ответственности подается на последней стадии конкурсного производства, поэтому избежать ответственности очень сложно, и если предыдущие юристы, сопровождающие банкротство, действовали неэффективно, не смогли уберечь от оспаривания сделок и не оспорили действия КУ, тостоит задуматься над привлечениемновых представителей, что сделать будет довольно проблематично. Не стоит удерживать и скрывать бухгалтерскую и любую иную документацию,это усугубиточень шаткое положение и безусловно укажет на Вашу вину.

Чем отличается субсидиарная ответственность от взыскания убытков?

Согласно изменениям КУ и Кредиторы могут обращаться с заявлениями о взыскании убытковлибо с заявлением о субсидиарной ответственности и даже, одновременно с обоими заявлениями. Однако именно суд должен решить какую меру ответственности применить к должнику.

  1. если действия ответчика повлекли банкротство, следует применять положения Закона о банкротстве.
  2. Если незаконные действия не привелик банкротству – применяются общие нормы ГК.

Поэтому, меру ответственности определяет Суд, но руководствоваться должен масштабом убытков.

В случае взыскания убытков бремя доказывания лежит на Истце, в случае субсидиарки –на ответчике.

Дела по банкротствам - непредсказуемы, поэтому доверяйте свою судьбу только профессионалам!

На главную                                                                                  

Остались вопросы?! Обращайтесь!

комментарии блога работают, благодаря Disqus